[Android][Flutter] Gemini가 알려준 안드로이드 네이티브 개발 vs 플러터 개발 비교

	안드로이드 네이티브	플러터
성능	안드로이드 시스템과 직접 통합되기 때문에 일반적으로 플러터 앱보다 더 빠르고 메모리 사용량도 적다.	네이티브 앱보다 약간 느리고, 메모리 사용량도 더 많을 수 있다. 하지만 최신 하드웨어에서는 이러한 차이를 거의 인지할 수 없을 정도로 미세하다.
안정성	오랫동안 안드로이드 플랫폼에서 사용되어 온 기술을 기반으로 해서 더 안정적이다	비교적 새로운 기술이기 때문에 네이티브 앱만큼 안정적이지 않을 수 있다.
액세스	하드웨어 기능, 센서 및 기타 시스템 기능에 더 쉽게 액세스 할 수 있다.	일부 하드웨어 기능, 센서 및 기타 시스템 기능에 액세스하는 데 어려움을 겪을 수 있다.
사용자 경험	네이티브 앱은 플랫폼의 디자인 가이드 라인을 따르기 때무에 보다 원활하고 일관된 사요자 경험을 제공할 수 있다.	플러터 앱은 일부 플랫폼에서 네이티브 앱만큼 원활하고 일관된 사용자 경험을 제공하지 못할 수 있다. ??
개발 비용	여러 플랫폼을 지원하기 위해 여러 개발자를 필요로 하기 때문에 개발 비용이 더 많이 들 수 있다.	단일 코드 베이스로 여러 플랫폼을 지원하기 때문에 개발 비용을 절감할 수 있다.
유지 관리	유리 관리가 어렵다. 각 플랫폼의 운영 체제 업데이트 및 API 변경에 따라 별로도 유지 관리해야 한다.	단일 코드 베이스를 사용하기 때문에 유지 관리가 더 쉽다.
개발 비용	각 플랫폼마다 별도의 코드를 작성해야 하기 때문에 크로스플랫폼 개발에 적합하지 않다. 여러 플랫폼을 지우너하기 위해 여러 개발자를 필요로 해서 개발 비용이 더 많이 든다.	단일 코드 베이스로 여러 플랫폼을 지원하기 때문에 크로스 플랫폼 개발에 매우 적합하다. 개발 비용을 절감할 수 있다.

 

결론

• 성능과 안정성이 중요한 경우 : 네이티브 개발을 선택
• 개발 속도, 유지 관리 용이성, 크로스 플랫폼이 중요한 경우 : 플러터 개발