[Java] 개발자들이 Vector를 쓰지 않는 이유

출처

ChatGPT

---

요즘 개발자들의 자바에서 Vector를 많이 사용하지 않는 펴이다. 대신 ArrayList와 같이 다른 컬렉션 클래스들을 더 선호한다. 그 이유는 Vector의 설계와 관련된 몇 가지 특성과 자바 컬렉션 프레임워크의 발전 때문이다.

 

1. Vector와 ArrayList의 차이점

동기화 Synchronization

Vector는 본질적으로 동기화된(synchronized) 클래스이다. 이는 멀티스레드 환경에서 여러 스레드가 동시에 Vector 객체를 안전하게 액세스할 수 있음을 의미한다. 그러나 이 동기화로 인해 단일 스레드 환경에서는 성능이 저하될 수 있다. 반면, ArrayList는 동기화되지 않은 컬렉션이기 때문에 단일 스레드 환경에서 더 높은 성능을 발휘한다. 대부분의 현대적인 자바 애플리케이션은 성능 향상을 위해 명시적인 동기화보다는 병렬 처리와 동시성 제어를 다른 방법으로 처리하는 것을 선호한다.

컬렉션 프레임워크 통합

Vector는 Java 1.0에서 도입된 오래된 클래스이다. Java 2(버전 1.2)에서 컬렉션 프레임워크가 도입된 이후, Vector는 레거시 클래스가 되었으며, 새롭게 설계된 List 인터펭시를 구현하기 위해 리팩토링되었다. 이 과정에서 Vector는 후방 호환성을 유지하면서도  ArrayList와 유사한 기능을 갖게 되었지만, 여전히 동기화 문제가 남아 있었다.

• 관련 글 -> [프로그래밍 개념][Java] 후방 호환성 Backward Compatibility

 

2. Vector 사용의 현황과 대체

대체 사용

현대적인 자바 개발자들은 일반적으로 동기화가 필요없는 경우 ArrayList를 사용하고, 동기화된 리스트가 필요한 경우에는 Collections.synchronizedList 메소드를 사용해 ArrayList를 동기화하거나, CopyWriteArrayList와 같은 동시성을 제공하는 컬렉션을 사용한다. 이러한 클래스들은 스레드 안전성과 관련된 문제를 더 잘 해결하며, Vector보다 성능이 뛰어나다.

성능 및 기능 개선

Vector 클래스는 자바 컬렉션 프레임워크가 개선되는 동안 거의 변하지 않았다. 자바의 최신 버전에선 Vector는 더 이상 성능이나 기능적 측면에서 개선되지 않고 있으며, 대신 최신 기능들은 더 현대적인 클래스들(ArrayList, HashMap, ConcurrentHashMap 등)에 추가되고 있다.

 

3. 왜 Vector를 사용하지 않는가?

불필요한 동기화

 Vector의 동기화 매커니즘은 종종 불필요하게 여겨진다. 단일 스레드 환경에서는 동기화가 필요하지 않으며, 여러 스레드가 데이터를 공유하는 경우에도 동기화된 컬렉션보다는 더 세분화된 동시성 제어 메커니즘이 필요할 수 있다.

대체 컬렉션의 존재

자바 5이상에서는 더 나은 대안들이 존재한다. 특히, CopyOnWirteArrayList와 같은 클래스들은 멀ㄹ티스레드 환경에서 더 효율적으로 작동한단. 이는 Vector와 같은 전통적인 동기화보다 나은 성능을 제공한다.

 

4. 결론

Vector는 더 이상 현대적인 자바 애플리케이션에서 일반적으로 사용되지 않으며, Java 컬렉션 프레임워크의 더 현대적인 클래스들로 대체되었다. 성능과 사용성 특면에서 더 나은 옵션이 많기 때문에, 대부분의 경우 개발자들은 Vector 대신 ArrayList, CopyOnwirteArrayList, Collections,synchronizedList, ConcurrentHashMap 등을 사용한다. 자바의 업데이트에서도 Vector에 대한 개선은 거의 이루어지지 않고 있으며, 대신 다른 컬렉션 클래스들이 지속적으로 발전하고 있다.